Камчатский краевой союз организаций профсоюзов

Федерация профсоюзов Камчатки

«Надо знать и уметь защищать свои трудовые права!»

8 (4152) 42-10-10

ПРОСТОЙ ПО ВИНЕ РАБОТОДАТЕЛЯ

Организация решила провести капитальный ремонт в здании офиса и отправить всех работников в отпуск без сохранения зарплаты на время ремонта?
В описанной ситуации время ремонта следует рассматривать как простой по вине работодателя. Согласно ч. 3 ст. 722 ТК РФ простой — это временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера. Время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника (ч. 1 ст. 157 ТК РФ).
Работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем в соответствии с ч. 1 ст. 128 ТК РФ по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам. Таким образом, инициатором в таком случае выступает работник, а не работодатель. При этом причины для указанного отпуска должны быть связаны с интересами работника. Следовательно, в приведенном примере предоставление такого отпуска недопустимо.
Кроме того, в данной ситуации предложен неправомерный способ решения проблемы: указать не соответствующую действительности причину, если работник все-таки согласится написать заявление.
Предположим, что впоследствии работники решат обратиться в суд и взыскать оплату времени простоя, пока ремонтировали офис. Суду они заявят, что работодатель заставил их написать заявления о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы с указанием надуманных причин. Слова работников окажутся весьма правдоподобными, поскольку маловероятно, чтобы у всех работников одновременно возникли какие-либо уважительные причины для использования отпуска без сохранения заработной платы. Автор ответа правильно указывает и на такое негативное последствие использования продолжительного отпуска без сохранения заработной платы, как исключение этого периода из стажа, дающего право на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска. При этом предложенная «уступка» — предоставление работодателем отпуска «раньше положенного срока — в итоге не возместит работнику время, исключенное из стажа для предоставления отпуска.