Камчатский краевой союз организаций профсоюзов

Федерация профсоюзов Камчатки

«Надо знать и уметь защищать свои трудовые права!»

8 (4152) 42-10-10

Попытка увольнения лидера профсоюза

Руководитель Камчатского поисково-спасательного отряда – филиала Дальневосточного регионального поисково-спасательного отряда МЧС России (далее Камчатский ПСО) в очередной раз предпринял попытку увольнения заместителя председателя своей первичной профсоюзной организации.

Начиная с 2007 года в отношении заместителя председателя первички Дмитрия Газзаева были попытки наложения многочисленных дисциплинарных взысканий, предпринято три попытки увольнения и одна - привлечь к уголовной ответственности. Все они не увенчалась успехом. В 2010 году работодатель инициировал процедуру сокращения численности или штата работников, с целью сокращения заместителя председателя первичной профсоюзной организации. Соблюдая процедуру сокращения, установленную трудовым законодательством РФ, работодатель запросил мотивированное мнение вышестоящей профсоюзной организации. Камчатская краевая организация профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ, рассмотрев представленные руководителем Камчатского ПСО документы, усмотрела неправомерность сокращения, и направила работодателю мотивированный отказ. В связи с этим, Камчатский ПСО обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с исковым заявлением о признании необоснованным отказа краевой организации профсоюза в согласии на увольнение. 25 января 2011 года судом первой инстанции вынесено решение об оставлении исковых требований Камчатского ПСО без удовлетворения, и признании мотивированного отказа в согласии на увольнение заместителя председателя обоснованным и законным. Не согласившись с решением суда первой инстанции Камчатским ПСО была подана кассационная жалоба, которая рассмотрена 24 марта 2011 года в Камчатском краевом суде. Рассмотрев доводы представителей Истца и Ответчика, оценив фактические обстоятельства дела, Камчатский краевой суд решение суда первой инстанции оставил без изменения.